Jämställt?

Jag har haft anledning att fundera en hel del över jämställdhet. Dels är det ett av de övergripande mål som har tagits fram och förhoppningsvis antas i KF framöver. Stor enighet råder så vitt jag vet att det är ett bra och viktigt mål att ha i en kommun: att arbeta för att bli en ännu mer jämställd kommun. I självaverket säger de flesta (som säger något) att det är självklart att allt i samhället ska vara jämställt och att kvinnor och män ska ha lika möjligheter. När det kommer till kritan tycker jag dock mig märka att det mycket är läpparnas bekännelse från olika håll.
Dels har jag funderat över det här med makt. I alla situationer där makt utövas är kvinnor underepresenterade: i politiska sammanhang, styrelser och som chefer. Jag tror att det flesta människorna vill väl men det kan bli så fel ibland. Att inte förstå att jämställdhet i det korta perspektivet kan kosta just mig något är så konstigt. Jo, det kanske är så att vi mammor måste lämna utrymme till pappor att verkligen komma in i matchen med barnen, jo, det kanske är så att medelålders vita män kanske ska ge utrymme till yngre förmågor?!
Svårt det där, men jämställdhet är inte bara ord, för mig är det handling också.
Mina positiva mål för framtiden skulle vara:
-mammor lämnar mer utrymme för pappor med barnen
-män med makt lämnar ifrån när det är dags för det
-vi jobbar gemensamt för att alla barn ska kunna utveckla sina färdigheter utan att bli inpressade i mallar

Men det viktigaste är nog att inse att vi alla ska ha lika möjligheter i samhället att verka och leva som hela människor. Ingen ska påtvingas roller eller mönster som den inte trivs med, makt ska fördelas rättvist. Idealet skulle vara att var och en bedöms efter sina meriter.

Ny blogg om böcker och skrivande

Ja, det blev en till blogg. Se gärna mitt tidigare inlägg.
På den här bloggen fortsätter jag att skriva om politik och mina personliga funderingar om det och på den nya blir det om böcker och skrivande.

Nya bloggens namn?
BB
-Böckernas Blogg

Funderar på att ändra...

Jo, jag har funderat på att göra en uppdelning av mina intressen så att jag har två bloggar istället för en.
Högst ovetenskapligt har jag tillfrågat EN person om följande upplägg:

-Fortsätta skriva på den här bloggen om politik och personliga funderingar
-Ha en annan blogg om skrivande och böcker

Personen jag frågade gjorde "tummen upp" för det och verkade gå på min linje:

-blir tydligare
-folk kan välja vilken Kukka (om någon) man vill följa och om vad

Så jag har nog bestämt mig nu för att göra en till blogg, inte för att jag måste, inte för att folk vallfärdar till denna blogg heller utan helt enkelt för att jag VILL.
Uppdaterar när jag har den andra bloggen någorlunda klar också och lägger länken i min länklista.

Jordens Herrar?

Nu senast har jag läst Pelle Strindlunds bok "Jordens Herrar" med undertiteln "Slaveri, djurförtryck och våldets försvarare."

Jag kan verkligen rekommendera boken, den väcker mycket tankar om slaveri och de paralleller han ser med djurförtryck. Boken är välunderbyggd med fakta, citat och historiska belägg. Jag kan tänka mig att det är svårt för djurätare att värja sig mot det som står i boken.
Det är lätt att både förstå och känna att Pelle Strindlund har välunderbyggda argument för ett vegantleverne och det faktum att det egentligen inte finns några ursäkter för något annat. Vem var det nu som sade "om slakterierna hade glasväggar skulle alla vara vegetarianer." Kanske skulle vi vara veganer om det var så?
Och hur gör jag själv?
Än så länge är jag vegetarian men äter ägg och mjölkprodukter och har dessutom både ett och flera par skinnskor inte för att jag tycker det är bra eller ursäktligt men jag har inte riktigt landat färdigt än, men det är något jag jobbar på. Havremjölk istället för komjölk gick helt enkelt inte men det finns ju fler alternativ :-) Dessutom finns det ju ursnygga vegetarian shoes, det finns både dam och herrskor. Länken går till ett par ursnugga röda pumps.

Earth Hour - släck för en ljusare framtid | Världsnaturfonden WWF

Earth Hour - släck för en ljusare framtid | Världsnaturfonden WWF

Bra att lyssna

I torsdags var BoU:s ordförande Ann-Christin Alderbrandt, Kommunstyrelsens Ordförande Johan Rocklind, Barn och Utbildningsförvaltningens chef Mona Elveskog, rektor Ulf Johansson och jag på Welandersborgsskola för föräldrarmöte. Dessutom hade vi självklart bjudit in oppositionen ( Barn och utbildningsnämndens 2:a vice ordförande Ingalill Fredriksson) för att de skulla ha samma möjlighet som majoritet att informera sig. Meningen med mötena är att vi ska kunna bilda oss en uppfattning om hur föräldrarna tänker om sina barns skolgång. OM vi skulle återinföra klass 5 i ytterorterna, hur skulle föräldrarna göra då? Tänker man använda möjligheten att ha sitt barn i ytterskolan eller planerar man att flytta in sina barn till Freja i allafall? Eller tänker man välja en friskola på annan ort?
Förutom föräldrarmötena har vi redan fått in personalens funderingar och även lyssnat på rektorer och förvaltning. Dessutom har en enkät skickats till alla föräldrar med barn i klass F-4 för att alla ska få chansen att säga sitt.
Som jag sade på mötet i torsdags: "När jag, för min egen del, ska fatta något beslut, kommer jag att väga in alla delar." Vad jag menar med det är att det viktigaste när man sitter i BoU måste vara barnens välmående och måluppfyllelse och när man är sitter på KS stolen är barnens väl och ve också prio 1 men där måste jag också väga in övergripande saker så som ytterorternas väl och ve och kommunens alla skolor.
För övrigt tycker jag att mötet på Welandersborg var mycket lyckat. Det känns fantastiskt att lyssna på alla engagerade föräldrar, det ger hopp om framtiden med det engagemang man visade. Jag hoppas att alla föräldrar från återstående skolor i Laxne och Kvarnbacka tar chansen att säga sitt (vad man än tycker) för detta är ju ett gyllene tillfälle att få fram sina synpunkter. På tisdag den 15:e  kl 18:00 är nästa föräldrarmöte som kommer att hållas i Laxne.

Brandstation och Baggium

Den förra majoriteten hade börjat arbeta med att flytta Barndstationen i Gnesta till förmån för att gymnasiet Baggium skulle kunna uttöka sin verksamhet. Dessutom fanns det funderingar på att både Räddningstjänst och kommunens IT-avdelning skulle behöva nya lokaler. Vi i den nya majoriteten blev dock mycket fundersamma till denna flytt av brandstationen när vi undersökte saken närmare. På en rak fråga från mig "har någon pratat med Baggium om deras behov av fler /uttökade lokaler?" fick jag ett nekande svar! Dessutom gick det att läsa i tidningen under samma veva att Räddningstjänsten tyckte att det "kunde vara kul med nya lokaler" (!). Detta gjorde att vi i den nya majoriteten började undersöka frågan närmare för att bilda oss en uppfattning om frågan. Det var väl inte så att vi höll på att investera mycket stora medel för att flytta brandstationen som knappt behövde flyttas? Efter att ha träffat Baggium och också undersökt Räddningstjänstens behov av ny lokal visade det sig att läget inte alls var varken akut, skarpt eller behövligt på något vis. Baggium svarade på en rak fråga om lokaler att: "jo, om det är så att det finns lokaler, kan det kanske bli fler yrkesutbildningar, men blir det inga fler lokaler så anpassar vi verksamheten efter det." Det visade sig också att den eventuella stegbil (höjdfordon) som Räddningstjänsten behövde får plats i nuvarande lokaler (det fanns oro om takhöjden nämligen). När det gäller Baggium togs frågan också upp om de vill expandera, om det vill kanske titta på andra lokaler som inte kräver en flytt av brandstationen och även här tyckte man att det var helt ok.
När det gäller kommunens IT-avdelning tror jag att det är en fråga som vi måste titta närmare på:
-är lokalerna ändamålsenliga
-vad behövs för att i så fall få bättre lokaler (om det behövs)

Jag tycker det är skrämmande att vi höll på att bygga en ny brandstation på grunder som inte fanns. Vem vet hur det blir i framtiden: måste man flytta om 10 år på grund av något skäl, det vet vi inte nu men jag hoppas att man tar lärdom av detta och undersöker saker bättre innan man "dundrar på".