tisdag 19 juni 2012

Demokratinskraft

På gårdagens Kommunfullmäktige var det många och intensiva debatter. Bland annat var det skolfrågan (årskurs fem tillbaka till ytterorterna) och sprututbytesprogram som väckte mest funderingar.
I skolfrågan visade alliansen att man inte har någon klar, tydlig linje. Där var debattinläggen från alliansen tomma på innehåll. Man röstar för att årskurs fem ska tillbaka till ytterorterna men man vill inte att de ska få extra resurser för att kunna bedriva en likvärdig utbildning jämfört med de alla de andra skolorna, där Gnestabarn går.
De tog bort klasser pågrund av den pedagogiska situationen (eller var det ekonomin?) och nu vill man ha tillbaka klasser men inte lösa den pedagogiska situationen. Det går inte ihop.

Den andra frågan som debatterades var sprututbytesprogram. Tyvärr gick Kommunfullmäktige på framskrivet förslag- att inte inleda diskussioner med landstinget om sprututbytesprogram. Själv yrkade jag för att kommunen skulle inleda diskussioner men detta röstades ner. Jag ser på sprututbytesprogram som ett sätt att få kontakt med den som missbrukar, att erbjuda hjälp och stödsamtal. Sprututbytesprogram stöds av: Smittskyddsinstitutet, Socialstyrelsen, WHO, Folkhälsoinstitutet och Röda Korset- men inte Kommunfullmäktige i Gnesta. Synd.

Vi tycker olika både inom partier (sprututbytesprogrammet) och mellan majoritetet och minoritet (skolfrågan) men det fina med gårdagens Kommunfullmäktige var att det var många som var uppe och debatterade, många olika röster hördes och debatten var levande och livlig. Jag hoppas att detta Kommunfullmäktige visar vägen framöver- att vi kan fortsätta ha så intensiva och givande diskussioner.