Jag slutar!

Ja, jag slutar. Med politiken så som jag jobbat med den de senaste åren. 
Under en lång tid, cirka 2 år, har jag funderat på hur jag vill ha det i livet. Hur vill jag vara med och påverka samhället i en positiv inriktning? Hur passar politiken in i det och hur vill jag ha det privat? Kanske ska jag engagera mig i andra föreningar än Miljöpartiet, hjälpa EU-migranter eller jobba med jämställdhetsfrågor? Efter att ha funderat under de här åren kom jag innan valet till slutsatsen att jag skulle gå "all-in" och försöka vara med så mycket som möjligt i politiken men tyvärr blev det inte så att jag fick den möjligheten. Jag tänkte mig då till exempel att jag hade kommit in i riksdagen, fått någon större post i Landstinget eller i Gnesta Kommun. När det inte blev så förnyades mina funderingar. 
Visst kan jag påverka och vara med på de olika posterna där jag sitter men jag är en person som går in ett engagemang till 150%, det här med att "smådutta" med något fungerar inte riktigt för mig. Det blir för splittrat och svårt att få till verklig förändring och förbättring tycker jag. 
Jag har nu istället bestämt mig för att trappa ner mitt politiska engagemang och behålla ett fåtal poster. På så sätt har jag kontakt med politiken och framöver kan jag bestämma mig för om jag vill trappa upp igen eller sluta helt.
Jag känner en stor glädje över mitt nya jobb som politisk sekreterare i Örebro där jag upplever att jag har stora möjligheter att vara med och påverka och hjälpa till. Jag har roligt på jobbet samtidigt som det vi gör känns viktigt. Min nya situation i livet gör mig helt enkelt glad och lycklig och jag skrattar mycket.
Konkret betyder mitt meddelande att jag har meddelat valberedningen i Gnesta att jag inte finns tillgänglig för att sitta kvar i styrelsen. Jag har också avsagt mig 4 platser i Landstinget i två bolag och två beredningar (men behåller ersättareplatsen i Landstingsfullmäktige), jag har också avsagt mig att sitta kvar i Regionstyrelsen efter årsmötet. 
Jag kommer fortsatt att göra mitt bästa på de poster jag har och hoppas jobba tillsammans med andra för de förbättringar som vårt samhälle så desperat behöver: möta miljö- och klimathoten, för jämställdhet och allas lika rättigheter.
Nu öppnar jag också dörrar till andra sätt att vara med och göra världen bättre, jag väntar bara på att hitta den bästa vägen framåt.

Kukkamariia Valtola Sjöberg

Vad ska vi göra med Gnestas sopor?

Jag lämnar idag in ett särskilt yttrande som det heter till #Gnesta Kommun angående en ny så kallad renhållningsordning som ska tas fram.
Det låter kanske inte så sexigt men är något som kan påverka allas vår vardag.
Hur ska vi sortera våra sopor, ska vi sortera direkt i sopkärlen? Ska vi ha viktbaserad avfallstaxa?
Så här skrev jag:

Särskilt yttrande

Ärende: Revidering av Renhållningsordning

 

Gnesta kommun ska ta fram en ny renhållningsordning som innehåller både en avfallsplan samt renhållningsföreskrifter. Detta är mycket bra och jag vill nu i ett tidigt skede lyfta fram vikten av att kommunen väljer att ha starkt miljöfokus i de slutgiltiga skrifterna.

Ska kommunen införa viktbaserad avfallstaxa? Eller uppdelade avfallskärl där hushållet kan sortera sitt avfall direkt i kärlet och lägga glas, tidningar och batterier i olika fack? Oavsett val av lösning bör miljönyttan vara i fokus.

Det är även av yttersta vikt att kommunen följer nationell utveckling på området då regeringen ska lägga en avfallsproposition i september som kan påverka kommunerna.
Det är inte ofta kommunen gör renhållningsordning och därför är det viktigt att vi från början tänker på att använda den senaste tekniken, de smartaste lösningarna och de miljövänligaste alternativen.

 

 2015-02-02

För Miljöpartiet i Kommunstyrelsen

Kukkamariia Valtola Sjöberg

Ojämställdheten plågar mig

Världen är inte jämställd. Det är en sak som är säker. Kvinnor och män har olika förutsättningar på en rad områden.
Det plågar mig. Ja, verkligen plågar mig.
Jag orkar inte med att kvinnor ska få lägre lön, utsättas för våld för att vi är kvinnor, ha mindre makt och inflytande. Jag orkar inte med att lyssna på världen när det diskuteras vad kvinnor "får" och inte får göra. Köra bil? Nej, i vissa länder ska en kvinna inte göra det. Gå i skolan och utbilda sig? Nej, varför det, flickor och kvinnor ska inte bilda sig.
Ojämställdheten drabbar kvinnor i vår vardag, varje dag. Vi vet att vi har lägre lön. Vi känner att vi har mindre makt. Vi upplever rädslan för att bli utsatt för våld.
Jag har ingen vilja att stänga av funderingarna på det här. Det är en kamp för lika rättigheter som jag tar varje dag och som jag inte kommer släppa förrän jag vet att mina döttrar får leva i en jämställd värld sida vid sida med min son.
Många med mig kämpar för jämställdhet men vi är fortfarande för få. Det för många som inte vill se, som inte bryr sig eller bara inte orkar. Så finns det också de som gynnas av den ojämställda ordningen, som får mer makt, som får diktera villkor. Det är därför vi inte kommer framåt snabbare. Den stora massans trötthet och ovilja att se, går hand i hand med de gynnades bevarande av ojämställda strukturer.

Jag vägrar att låta världen defineras av vad du har mellan benen och där orättvisan av den saknade jämställdheten skaver inpå min hud.

Min förhoppning är att fler ska ta ställning. Säg något, gör något för sjutton!
Vi kommer aldrig framåt från det mörker som ojämställdheten i tysthet får sprida över världen om inte fler agerar och tar ställning.

Kukkamariia Valtola Sjöberg
Feminist och Miljöpartist

Det var extremt länge sedan jag skrev här och jag får se om jag återupplivar bloggen för gott eller om jag gör ett litet gästspel.
Orsaken är angelägen. Jag vill berätta om den interpellation jag ställt till Gnesta Kommun om EU-migranter som befinner sig här.
Det känns så fel att personer som finns här hos oss inte har tak över huvudet eller mat för dagen så jag var tvungen att göra något känner jag.
Jag har idag mailat in nedanstående och hoppas på skyndsamt agerande för kommunen!

2015-01-14

Interpellation till ordförande i Vuxen-och omsorgsnämnden

Ingrid Jerneborg (M) angående EU-migranter i Gnesta

Det är välkänt att flertalet EU-migranter befinner sig stadigvarande i Gnesta. Det är personer som äger nästan ingenting av materiellt värde, personer som inte har tak över huvudet eller mat för dagen.
Många svenska kommuner gör insatser för EU-migranter till exempel genom att tillsammans med föreningar erbjuda tak över huvudet.

           

1.    Hur kan Gnesta Kommun ta exempel från andra kommuner för att kunna hjälpa EU-migranter med tak över huvudet, särskilt under kalla vinternätter?

2.    Vad kan kommunen göra för att öka kunskapen om EU-migranters livssituation i hemlandet (ofta Rumänien) och deras situation i Sverige?

3.    Kan Gnesta Kommun anordna en föreläsning i Kommunfullmäktige för politiker och tjänstemän för att förbättra kunskapen i frågor rörande EU-migranters situation i hemlandet (oftast Rumänien) och i Sverige?

4.    Vilka riktlinjer kan kommunen anta för just stöd till EU-migranter?

Kukkamariia Valtola Sjöberg (MP)

Resan- en släkthistoria

För ett par veckor sedan var jag med min familj och föräldrar samt systerson på en resa till Finland. Jag tycker mycket om att vara i Finland, prata finska och träffa släktingar- det är en viktig del av den jag är.
Det var många tankar som jag tog med mig hem.
Jag tänker på att det är viktigt att ha kunskap om sin historia både för att förstå sig själv och sin omgivning.
Det kändes i hjärtat när jag såg på lidret som står på tomten där farmor och farfar bodde. Varför då? Jo, i detta hus du kan se på fotot födde min farmor 11 barn i den bastu som fanns där då. Min pappa är född där.

Jag tänker på farmor- min förebild som jag döpt min ena dotter efter. Jag saknar dig så!
Farmor var en kvinna med 11 barn (varav det yngsta hade downs syndrom och behövde extra hjälp), som inte hade rinnade varmt vatten, som tvättade sin tvätt för hand och som engagerade sig politiskt i socialnämnden i hembyn. Vilken hjältinna! Det kallar jag sisu.
Jag tänker på alla historier jag hört om farfar (som jag tyvärr aldrig fick träffa). Vid tiden för inbördeskriget i Finland 1918 var det mycket nära att han blev hängd eftersom man misstänkte att han var "röd". Galgen och farfar var på plats, allt var klart men i sista stund räddades han av husbonden som gick förbi och sade "en sådan god dräng kan ni inte hänga."
Det är viktigt för mig att minnas, att hålla vid liv både historier om personligt mod och samhällets förfall till våld och misär. Jag tror på att vi var och en kan göra skillnad- på olika sätt. Vi kan förbättra och förändra - det tycker jag att min historia är ett bevis på. Om min farmor- en kvinna som inte ägde något speciellt av värde, som kämpade hårt-kunde engagera sig politiskt, då kan jag.  Om samhället kan förändras så att vi inte längre vill hänga varandra för att vi har olika åsikter- där vi inte tar till våld utan där dialog och debatt är viktigt, då har vi kommit en bit på väg.
Jag är stolt över vad mina släktingar åstadkommit, att komma från enkla förhållanden men göra vad man kan för både ett bättre liv för sig själv, familj och samhälle- det är något att både lyfta fram och minnas.

Demokratinskraft

På gårdagens Kommunfullmäktige var det många och intensiva debatter. Bland annat var det skolfrågan (årskurs fem tillbaka till ytterorterna) och sprututbytesprogram som väckte mest funderingar.
I skolfrågan visade alliansen att man inte har någon klar, tydlig linje. Där var debattinläggen från alliansen tomma på innehåll. Man röstar för att årskurs fem ska tillbaka till ytterorterna men man vill inte att de ska få extra resurser för att kunna bedriva en likvärdig utbildning jämfört med de alla de andra skolorna, där Gnestabarn går.
De tog bort klasser pågrund av den pedagogiska situationen (eller var det ekonomin?) och nu vill man ha tillbaka klasser men inte lösa den pedagogiska situationen. Det går inte ihop.

Den andra frågan som debatterades var sprututbytesprogram. Tyvärr gick Kommunfullmäktige på framskrivet förslag- att inte inleda diskussioner med landstinget om sprututbytesprogram. Själv yrkade jag för att kommunen skulle inleda diskussioner men detta röstades ner. Jag ser på sprututbytesprogram som ett sätt att få kontakt med den som missbrukar, att erbjuda hjälp och stödsamtal. Sprututbytesprogram stöds av: Smittskyddsinstitutet, Socialstyrelsen, WHO, Folkhälsoinstitutet och Röda Korset- men inte Kommunfullmäktige i Gnesta. Synd.

Vi tycker olika både inom partier (sprututbytesprogrammet) och mellan majoritetet och minoritet (skolfrågan) men det fina med gårdagens Kommunfullmäktige var att det var många som var uppe och debatterade, många olika röster hördes och debatten var levande och livlig. Jag hoppas att detta Kommunfullmäktige visar vägen framöver- att vi kan fortsätta ha så intensiva och givande diskussioner.

Lästips

Här kommer lästips på intressanta artiklar och bloggar i olika ämnen:

http://www.mariawetterstrand.se/ (intressant bland annat om varför män borde lära sig att säga nej)
http://www.svd.se/nyheter/stockholm/elaka-troll-bor-drankas-i-karlek_7189355.svd (om näthat och troll-som jag skrivit om vid något tidigare tillfälle)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Fobi (om fobier- på förekommer anledning, jag har en själv, gissa vilken ;-)
http://www.sn.se/nyheter/gnesta/1.1430744 (om den föreningsmiljon som vi i majoriteten avsatt)

Trevlig helg till er alla!

Du är välkommen på Miljöpartiets partiprogrammöte...

...oavsett om du är medlem eller inte.
Så här står det på inbjudan:
Öppet möte: Vi vill veta vad just DU tycker är viktigt!
Miljöpartiet ska ta fram ett nytt partiprogram. Som ett led i detta
arrangeras över hela landet ett flertal öppna möten där vi vill få in
synpunkter från så många olika personer som möjligt.
Medlemmar så väl som allmänhet är välkomna!
Yvonne Ruwaida som leder arbetet med det nya partiprogrammet
håller i mötet och tar emot synpunkter.
Tid: Tisdag den 24 april, klockan 18:00 – 19:30
Plats: Studieförbundet Vuxenskolan, Torggatan1, Gnesta
Kom och påverka!

Fukushima visade kärnkraftens ansikte...

...så skriver Naturskyddsföreningen på sin blogg. Tänkvära ord, länkar och fakta om den farliga kärnkraften.

På Sveriges Radios hemsida skriver man också om Fukushima.

Vad Miljöpartiet tycker?
Självklart att kärnkraften ska avskaffas till förmån för förnyelsebart.
Läs mer här på hemsidan.

Tillgänglighet i Gnesta

Mats Dellrud (mp) skriver på SN:s partiblogg angående de framsteg inom tillgänglighetsområdet som vi i den röd-gröna majoriteten i Gnesta står bakom.

Så här avslutar Mats sitt inlägg:
"Jag har arbetat i Handikapporganisationers Samarbetsorgan i Gnesta i många år. Under den förra Alliansledda mandatperioden, var det som att gå rakt in i en vägg, när det gällde tillgänglighetsfrågor och ”enkelt avhjälpta hinder”. Det saknades både kunskap, intresse och vilja att jobba med dessa frågor. Därför känns det väldigt bra att vi nu aktivt jobbar med bland annat tillgänglighet och att det ger resultat! Det visar också hur viktigt det är vilka mål den politiska majoriteten har."

Du förtjänar bättre

Idag skriver jag på Miljöpartiets blogg på Sörmlands Nyheter angående det faktum att vi i Miljöpartiet vill satsa på tågen mer än regeringen.
Kampanjen heter "Du förtjänar bättre", läs gärna mer i blogginlägget och de länkar som finns där.

Graviditeter och förlossningar

Min erfarenhet av både egna graviditeter och förlossningar och de samtal jag haft med vänner har för mig gjort uppenbart att varje sådan är unik. Det går inte att säga exakt så här är det att vara gravid eller att föda barn- det är så olika.
Just nu händer mycket i media kring detta. Dels skrevs för ett tag sedan i SN angående att Landstinget Sörmland tänker satsa på föräldrarutbildning i profylax (eg. psykoprofylax) trots det faktum att en utredning visar att detta är verkningslöst. Utredaren undrar om vi verkligen ska använda skattemedel på något som inte är byggt på vetenskap medan barnmorskorna i reportaget anser att deras dagliga erfarenhet visar att det visst fungerar. Vad ska man tro, hur ska man göra?
Ett annat exempel: i media diskuteras det faktum att en magsårsmedicin används för att sätta igång förlossningar trots att det finns många risker både för barn och mamma med det och att det inte rekommenderas att använda för sådant bruk. Det finns beprövad "igångsättningsmedicin" men många sjukhus väljer magsårsmedicinen. Varför? Jo, magsårsmedicinen kostar 10 kr dosen medan den beprövade kostar flera hundra kronor per dos.

Så här känner jag. Att lära ut profylax kan inte anses skadligt utan i självaverket ge både blivande mamma och pappa något att "hålla i" under förlossningen. Där kan man säga att erfarenhet (barnmorskornas) säger att detta är något positivt. Däremot skulle jag verkligen önska och ge mer insikt i det faktum att det finns blivande mammor (så som jag själv var) som vill absolut slippa höra barnmorskor och barnskötare närmast tjata om att andas. För mig själv har detta abolut ingen verkan och jag har tyckt att det både stört och varit just tjatigt. Min personliga bild är att det inte går att andas ut varken 3 kg eller 5 kg bebisar och jag har ingen önskan att bli övertygad om det motsatta.
I det andra fallet med magsårsmedicinen är det helt annorlunda. Här använder man billiga, farliga lösningar istället för beprövad erfarenhet och det måste man genast sluta med! Att spara med risk för både blivande mammors och bebisars hälsa är inte ok.

Odlat kött?

Nu frossar media i framstegen med att odla kött. Som vegetarian kan jag både känna intresse för detta och samtidigt vara totalt ointresserad på samma gång. För mig personligen känns det helt ointressant med kött överhuvudtaget, mina smaklökar är anpassade till god vegetarisk kost och därför skulle jag inte äta odlat kött- därav ointresset.
Men å andra sidan finns det många som äter djur och då borde ju odlat kött vara bättre. Frågan är om miljövinsterna verkligen är större men åtminstone slipper några djur lida.
Göran Greider har skrivit en mycket bra krönika om detta. Här är ett citat:
"Själv äter jag kött, men jag gör det inte med gott samvete och jag försöker hela tiden minska mitt köttätande och äter hyggligt ofta helt vegetariskt. Det dåliga samvetet kommer inte bara av den miljöbelastning köttätandet orsakar, utan också för att denna matkultur blundar för djurens lidande. Ur slakterier och djurhållning stiger ett konstant och alltmer fruktansvärt skri av smärta. Så är det. Även om det finns många bönder som tänker på sina djur så går det inte att komma ifrån att vår moderna civilisation vilar på en stabil bas av andra levande varelsers smärta och lidande."

Barn och stadsplanering

Jag roade mig häromkvällen med att fundera på det här med stadsplanering. Hur gör vi Gnesta tillgängligare för fler? Hur gör vi alla våra tätorter attraktiva, och lyfter det som är bra med varje tätort? Hur ska vi bygga så att så många som möjligt trivs? Hur ska vi göra för att lyfta fokuset på miljöfrågorna?
Jag själv har en hel del tankar om detta men jag fick också idén att fråga mina barn.
Barn är kloka, och kan tänka utanför ramarna och det kändes roligt att ta del av deras funderingar även om vi inte alltid var överens.
Vad de sade?

-I Gnesta tätort borde man bygga fler villor. "För just nu finns det mest lägenheter"
-Man borde inte hugga ner så mycket skog. "För människorna vill vara i skogen och se på träden"
-Kommunen borde göra mer reklam om att det finns stränder och fotbollsplaner så att familjerna vill flytta till hela Gnesta
-Hus borde byggas närmare skolor så att familjerna bor nära skolan

Jag är säker på att både barn och ungdomar kan komma med nya vinklar i gamla frågor. Vi kanske borde gå ut och fråga dem nästa gång vi ska bygga/planera för Gnestas utveckling?
 

Mer och bättre kollektivtrafik?

Under förra året gjorde Länstrafiken i samarbete med Gnesta Kommun en översyn över den busstrafik vi har. Utredningens syfte var att se över de stråk där de flesta åker och förbättra antal avgångar och avgångs/ankomsttider. Vissa linjer har bedömts som lämpliga att lägga som skolbussar istället för ordinarie busstrafik.
Utredningen i sin helhet känns mycket positiv eftersom den innebär att fler kommer att ha möjlighet att resa med bussen på ett smidigare sätt. Efter att kommunen tagit del av Länstrafikensremiss har vi också lagt till förslag på ytterligare saker som vi vill utreda- för att kunna göra trafiken ännu bättre.
En sak som försvårar arbetet med att verkligen veta hur vi ska kunna utöka och förbättra trafiken är det faktum att det inte finns några kostnadsförslag i dagsläget.
I remissen från Länstrafiken står det så här:


"En detaljerad ekonomisk konsekvensbeskrivning av utredningens förslag kommer att redovisas i projektets slutrapport. Orsaken är att trafiken måste beräknas som en helhet där hela trafikförslaget ingår i ett länsperspektiv. En preliminär beräkning har dock gjorts för att belysa hur Gnesta respektive Landstinget kan komma att påverkas av de förslag som redovisas i denna kommunöversyn. Totalt beräknas kostnaderna som en konsekvens av utredningens förslag ge en ökad bruttokostnad med ca 0,7 miljoner kr per år. För Gnesta kommun motsvarar detta ca 1,6 miljoner kr och för landstinget en minskad kostnad med ca 1,9 miljoner kr per år. Med en förändring av konsortialavtalet i enlighet med vad som togs fram i regionförbundets expressbussutredning, beräknas utredningens trafikförslag ge Gnesta en ökad kostnad med ca 4,5 miljoner kr medan landstinget skulle få en minskad kostnad med drygt 9 miljoner kr. I en sådan modell skulle dock Gnesta exempelvis helt slippa finansiera tågtrafiken som 2012 beräknas motsvara 6,1 miljoner kr för Gnesta kommun."

Här kan du hitta Länstrafikensremiss: http://www.gnesta.se/download/18.29a538c91338ffd757e80008473/K+KS+2012-01-30+Framtida+kollektivtrafik+i+S%C3%B6rmland+remissversion+2011-10-24.pdf
och kommunens svar hittar du här: http://www.gnesta.se/download/18.29a538c91338ffd757e80008289/K+KS+2012-01-30+del+2.pdf

Röstat

Nu har jag röstat på Pekka.
I valsedeln stod det "Val av republikens president. Det andra valet" och utanpå fick jag den här stämpeln.

Jag kom att tänka på vilken viktig sak det är inte bara att få rösta (och göra det!) utan även den stora skillnaden mellan republik och monarki. Jag är emot monarki- att ärva en titel är så förlegat.

Miljöpartiet de gröna - Finland kan få grön president

Miljöpartiet de gröna - Finland kan få grön president

Miljöpartiet uppmanar alla Sverigefinländare att rösta på Pekka Haavisto i presidentvalet.
Självklart gör jag det- för en grönare värld

Röstar på Pekka, igen!

Till min stora glädje gick de grönas presidentkandidat Pekka Haavisto vidare till andra omgången i det finska presidentvalet. Samlingspartiets Sauli Niinistö är förhandsfavorit men jag lever på hoppet om att en viktig post i samverkan mellan länder ska besättas av vår gröna kandidat.
Röstar gör jag nu i veckan och jag hoppas att alla röstberättigade gör det samma.

Gnesta kommun anlitar SKL för utredning av länsbyte - Gnesta kommun

Gnesta kommun anlitar SKL för utredning av länsbyte - Gnesta kommun

På ovanstående länk kan du som är intresserad av regionfrågan och Gnestas inställning till frågan läsa mer.

Jag röstar på Pekka

Förhandsröstningen i finska presidentvalet pågår. Eftersom jag är både svensk och finsk medborgare har jag den stora förmånen att få vara med och påverka i två länder. Jag kommer att lägga min röst på Pekka Haavisto- De grönas kandidat. Lätt val- jag vill stötta den gröna rörelsen så det blir mer fokus på klimat- och miljöfrågor som måste lösas både på vår lokala nivå i lilla Gnesta men även länder emellan. Just nu ligger Pekka på en andra plats i de undersökningar som gjorts, så även min röst kan ju vara viktig, vad vet jag?